最近一段时间内,刀郞的《罗刹海市》既红又火而且引起了社会各界的争议,并褒贬不一。
咱作为老百姓中的一分子,一位普通市民,对这部作品先是好奇,然后产生好感,继而研讨一番,最后和绝大数人一样喜欢上了。
首先这部作品源自蒲松林的小说《聊斋》中的一个同名故事。说的是在古代罗刹国海市蜃楼之间,马骥和龙女小乔一段才子佳人的故事。在故事中,马骥厌倦了浮华的旧时中国,来到罗刹国,在这里找遇到了龙女小乔,一直生活在海市蜃楼中的龙女小乔,对马骥的才情十分钦佩。在蒲松龄的笔下,这个故事充满了奇幻色彩,蒲先生以此故事作为愤世嫉俗之文,借以罗刹海市内黑白颠倒、丑美不辨的种种光怪陆离现象,用以指桑讽槐,鞭挞当时社会的丑恶现象。
值得关注的是在对刀郎的《罗刹海市》褒贬不一的一片议论声中,我们的主流媒体《人民日报》也在关注《罗刹海市》,并发表文章总结了了三种观点:首先,传统文化是一座丰富的矿藏,可以时时挖掘。关键是怎么挖出来。第二,核心竞争力是用作品说话;第三,音乐要多元化,百花齐放迎来春天。这三个评论真是说到点子上了,并传递了正能量!
我们首先要肯定刀郎先生的创作方向是对的,他从发掘传统文学宝藏入手,经过整理加工,再对歌词歌曲进行了二度创作,终于成为人民大众普遍喜闻东听的流行歌曲,对此,刀郎先生付出了努力是有目共睹的。
一部作品出世,就像一道菜肴端上宴席,由于人们的喜好和审美标准不一样,出现各种评论是正常的。特别是《罗刹海市》原作就是讽刺小说,再加上刀郎先生对作品进行了二度创作,歌词的每一句都充满了辛辣、讽喻,有的刻画得入木三分、有的俗到“天花板”。这就不难让一些同行的演艺界人物对号入座,非常不满,甚至强烈反对。
说实话,曾经的演艺界鱼龙混杂,丑陋百出成为社会关注的焦点,这是铁的事实。那些在舞台银幕上、在红地毯上光鲜夺目的公众人物,背底里却不遵守社会公德,偷税漏税、嫖娼吸毒、酒驾犯罪的新闻不断出现,不正是《罗刹海市》要针贬抨击的丑陋吗?
wm完美真人我们每个人都有自己心中对美和对丑的标准,每个人都有自己眼中的马户和又鸟,而且每个人眼中的马户和又鸟都不是一样的脸谱。再有,讽刺小说包括歌词都和讽刺漫画一样,它针对的是社会现象,并不是引导人们去对号入座。当然有少数人硬行要对号入座,那只能不好强求任其自由了。正如央视主持人郎永淳点评罗刹海市说的:“做个干净的人活个通透,大概是这首歌最朴素的启示”。
一部好的艺术作品的魅力就在于它能够引发社会广泛的共鸣和争论,刀郎的《罗刹海市》就做到了这一点。如今我们的社会政治环境良好,“百花齐放,百家争鸣”的方针营造了让好艺术作品脱颖而出的宽松环境。《人民日报》对罗刹海市的评论就是最好的例证。